Ranking

Witam! Ja użytkowałem kilka różnych Technicsów (niektóre zakupione jeszcze osobiście w Pewexie), ale obecnie postawiłem na skompletowanie wieży z określonego okresu. Wybrałem rok 1992, moim zdaniem jeden z najlepszych, bo od 1994 kiedy wprowadzono obłą, plastikową stylistykę. I Technics zaczął się staczać... 😞 W każdym razie gram na: Wzmacniacz SU-VX 600 Korektor SH-GE 70 CD SL-PG 520 Deck RS-BX 626 Oznaczenia piszę z pamięci - mam nadzieję, że nic nie pomyliłem... 😉 Przy okazji cyknę fotkę. No i do tego tonsilowskie Altusy 75, które posiadam z "epoki". Pozdrawiam pasjonatów! Banalny

Cześć. Od jakiegoś czasu zastanawiałem się czy opisywać moje zmagania z przywracaniem SU-V90D do świetności i pełnej sprawności na FB i... Stwierdziłem, że mi się nie chce... Wystawiłbym fotki, zebrał kilka like'ów i zapewne nikt by nie przeczytał do końca co robiłem, jakie napotkałem trudności, ile zajęło mi to czasu i... Ile wydałem pieniędzy. Jednak skoro powstało forum, to stwierdziłem, że tutaj to opiszę, nawet jeśli nie zainteresuje to Was, to ja będę miał dla siebie. Sporo ludzi ma problem z tym aby przyznać się ile zapłacili za sprzęt, czy jego serwis. Ja nigdy nie rozumiałem dlaczego. Wstydzą się, że za dużo? A może, że za mało i ludzie ich zjedzą, że tak tanio to nie może być dobrze? Ja postaram się opisać wszystko najbardziej szczegółowo jak potrafię. Z racji, że mam mało wolnego czasu zdecydowałem się pisać na bieżąco, edytując post, aby z racji rozciągnięcia naprawy w czasie nie zapomnieć co robiłem. Tak więc zaczynam: Kupiłem SU-V90D od pewnego chłopaka w Warszawie za całe 800 zł po zaciętych negocjacjach. Proszę sobie darować, że "łoo Panie za tyle to prawie dwumasa ze szrotu to Passata" albo "jak za tyle, to nie ma się co spodziewać, że będzie działać, a tak w ogóle to Technics, więc nawet jak będzie, to nie nadaje się do słuchania muzyki inaczej niż w remizie na altusach". Nie o tym jest post. Wracając do tematu: wzmacniacz działał, potencjometry trzeszczały i przerywały, z wyglądu był całkiem ładny, tylko gałka obdrapana i mała rysa na froncie i górnej obudowie. Krok pierwszy, to oczywiście rozebranie i czyszczenie. I tu miła niespodzianka... Obydwie rysy jak i obdrapana gałka okazały się jakimś brudem, który bez większych problemów zszedł. Po czyszczeniu moim oczom ukazał się wzmacniacz w stanie wizualnym idealnym, lub prawie idealnym. Niestety wewnątrz czekała mnie niemiła niespodzianka w postaci napuchniętego elektrolitu w sekcji zasilania. Na szczęście nie tego dużego 12000uF, a mniejszego 4700uF. Po dokładnych oględzinach znalazłem jeszcze dwa podejrzane kondensatory, więc zapadła decyzja o wymianie wszystkich. Zapewne część, lub nawet większość skrytykuje takie "wymienianie na pałę" jednak z dwóch powodów robię tak a nie inaczej: 1. Jest taki, że nie mam już testera, który kiedyś pożyczyłem, w związku z czym nie mam jak sprawdzić wszystkich kondensatorów po kolei. 2. Jestem leniwy i szkoda mi czasu na ich sprawdzanie nawet gdybym miernik posiadał. Dodatkowo z doświadczenia z kilkoma innymi wzmakami i amplitunerami wiem, że elektrolity po tylu latach jeśli trzymają jakiś parametr to jest to tylko pojemność, a ESR zazwyczaj wyjebuje w kosmos. Podobnie bywa z napięciem przebicia. Tak więc usiadłem z instrukcją i samym wzmacniaczem, spisałem listę kondensatorów i będę zabierał się za wymianę. Dzisiaj odebrałem paczkę. Dla ciekawskich komplet elektrolitów poza tymi dwoma dużymi filtrujacymi w zasilaniu kosztował ok 100 zł. Kupiłem Panasonic FM, Nichicon FG i kilka sztuk KZ, FR i z okazji, że jest trochę bipolarnych to ES. Dodatkowo mam w domu jakieś Elny, które zostały mi z wcześniejszej naprawy. CDN. Cz. 2: No i gotowe. W końcu mam chwilę, więc dam kilka fotek i opiszę co i jak. Pierwsze kilka fotek to zdjęcia tego jak wyglądał gdy się do niego dobierałem. Na fotce nr 5 widać powód mojej decyzji odnośnie serwisu: Jak widać kondensator był już na wykończeniu, a niestety nie był on jedynym. Wszystkie wyglądające podejrzanie (w sumie 3) znalazłem w miejscach gdzie występują wysokie temperatury generowane przez pobliskie elementy typu tranzystorów, czy stabilizatorów. Poniżej płytka z potencjometrami regulacji barwy. Jak widać dość mocno przegrzana - do tego stopnia, że luty były już luźne - postanowiłem dołożyć radiatory.

Witam kolegów. jakiś czas temu wpadłem na pewien pomysł.... i zacząłem od projektu który zaprezentowałem na naszej grupie..... A było to tak... "Witam ! dziś mała ciekawostka , rozpoczynam mały projekt ....z racji tego że przetwornice z 230 na 100 V raczej nie grzeszą urodą ?a wszyscy lubimy estetykę, postanowiłem wykonać obudowę w formie osobnego klocka , panel z aluminum a reszta obudowy z sl-pg420 . A wewnątrz ....... to już następnym razem . Projekt przedniego panelu w stylu urządzeń z "kwadratem" na filmie poniżej.." Dziś właśnie ukończyłem moje "dzieło". Poniżej przedstawiam małą relację . Obudowa - wykorzystałem obudowę z SL-PG420 malowana na czarno wewnątrz i spód, pokrywa górna odnowiona i pomalowana moją farbą przez którą ostatnio o mało nie zostałem na grupie zlinczowany ? Panel przedni całkowicie wykonany od nowa z aluminium ,otwory wycinane wodą wg projektu , następnie pomalowany wspomnianą wyżej farbą oczywiście najpierw był podkład. Przycisk włącznika z Sv-3500 (bo taki akurat miałem) Transformator wykonany na zamówienie przez Toroidy.pl Pri 230 V Sec I 120V Sec II 100V 600VA wersja dla urządzeń audio. Trafo jest bardzo ciche ,nie ma żadnych wibracji buczenia ani innych niepotrzebnych niespodzianek , kompletna cisza!!!! ( warto było dołożyć kilkadziesiąt złotych.) Napięcia wyjściowe tak jak deklaruje producent idealnie 100V oraz 119-120V. Ilość godzin poświęconych od projektu do dnia dzisiejszego czyli zamknięcia obudowy działającego gotowego urządzenia =38. Za wyjątkiem wycięcia wodą otworów i zrobienia napisów , całość prac wykonałem samodzielnie . Napisy na froncie wykonane techniką laserową , diody led jako wskaźniki obecności napięcia . Trochę kłopotu było ze znalezieniem odpowiedniego isostatu ale w końcu udało się go kupić . Koszty : całkowita wartość wszystkich elementów wykorzystanych do budowy zarówno tych używanych jak i nowych wyniosła 758 zł Urządzenie działa poprawnie ,i szczerze mówiąc jestem bardzo zadowolony choć nie wiem czy bardziej z powodu tego ,że w końcu skończyłem pracę nad nim czy z powodu ,że jest i działa. ? Czy było warto? Myślę że tak ,przynajmniej dla własnej satysfakcji. Mam teraz coś nietuzinkowego i póki co jedynego w swoim rodzaju. Poniżej przedstawiam kilka zdjęć z poszczególnych etapów oraz fotki efektu finalnego. Czy się podoba? Oceńcie sami.

Jesteś w błędzie. Budowa i materiały w sprzęcie obecnie to kompromitacja i kpina. Nie zamierzam polemizować. Zachęcam do lektury. Szczególnie młode roczniki, wszystko wiedzące.

Proszę bardzo, dodam zdjęcia i troszkę więcej opisu. Wieża przed moja ostatnią reorganizacją zawierała amplituner SA-GX280 (1995), który trzymałem trochę z sentymentu (mam go od nowego), bo grał przeciętnie (co na altusach nie miało zresztą większego znaczenia heh). Tak na marginesie, ten amplituner dzielnie robił za domowe centrum rozrywki, bo miał sporo wejść, radio było nawet z RDSem i miał pełnofunkcjonalnego pilota do obsługi. Niestety, trafił do piwnicy, wraz z SL-PG200, w którego miejsce nabyłem SL-PG520 (ładnie się komponuje z gałką do przewijania). A w miejsce amplitunera wstawiłem "pełnokrwisty" wzmacniacz SU-VX600 na modnych wówczas układach hybrydowych. Używam przy tej wieży nadal Altusów 75, które osobiście kupiłem AD 1984. Grają okropnie wg współczesnych standardów, ale po zaaplikowaniu paru ustawień w korektorze SH-GE70 daje się tego słuchać, choć nadal sprawia to wrażenie brzmieniowej wycieczki do lat 80-ych (ale o to chyba chodzi w tej zabawie?). Deck RS-BX626 teraz akurat ciężko pracuje wstawiony do wieży Onkyo, gdzie za pomocą sieciowego odtwarzacza i serwisu Tidal odświeżam płyty nagrane na kasety. Na marginesie, oryginalnie nagrania na kasetach z lat 80/90-ych bardzo dobrze zniosły próbę czasu, ale niektóre pochodzą jeszcze z "Wieczorów płytowych" i były nagrane na sprzęcie słabszej klasy (część na tzw kasprzaku z wskaźnikami wychyłowymi i Dolby B, później miałem kupiony w Pewexie RS-TR165). Z tym magnetem 626 to w sumie ciekawostka. Kupiłem go na aukcji za całe 35 (+przesyłka niewiele mniej) trochę w ciemno, bo był z lekka zdezelowany. Porysowana górna obudowa, brak gałki poziomu wysterowania, urwana nóżka, no i brak znaczka Technics na froncie! Ale poza tym front w podejrzanie stanie, na plexi żadnych rys, także zaryzykowałem. Czekała mnie miła niespodzianka, bo magnetofon praktycznie nie był używany! Nawet guma wałka napędowego nie miała śladu taśmy! Głowice i wszystkie podzespoły w idealnym stanie. Po małej renowacji i usunięciu uszkodzeń mam kaseciaka niemal w stanie NOS, można rzec nieśmiganą nówkę, która świetnie odtwarza i nagrywa. Sorki, że się rozpisałem, ale sprzęt ma swoje lata, to i swoje historie. 🙂 Pozdrawiam! Darek

Aasaaasa coś pięknego

Porównanie sprzed ok. 2 lat dokonane przez kolegę z innego forum: „Jakiś czas temu obiecałem wam pomiary SU-V900 i SU-90D ... oto i one. SU-V900 dysponuje większą mocą: 147W przy 8 Ohm vs 126W dla SU-V90D Dysproporcje jeszcze się pogłębiają przy bardziej wymagającym obciążeniu 4 Ohm: o ile SU-V900 osiąga 228W, niezależnie czy obciążymy 1 czy 2 kanały (typowe dla konstrukcji dual mono, gdzie każdy kanał ma swój zasilacz), w SU-V90D, który posiada tylko jeden wspólny zasilacz, moc wzrasta do 202W przy 1 kanale, ale 'siada' do zaledwie 155W, gdy zmierzymy naraz 2 kanały - dowód na to, że zasilacz 'nie wyrabia'. SU-V900 ma także minimalnie niższe zniekształcenia THD+N. Co ciekawe, to SU-V90D ma lepszy stosunek S/N - 85dB vs 79dB oraz odrobinę 'czystsze' spektrum FFT. Pomiary wykonane przez Radka Łabanowskiego z Magazynu AUDIO - możecie więc je śmiało porównać do ponad 300 innych urządzeń na stronie AUDIO. PS. SU-V90D gra lepiej. SU-V900 to muł bagienny :)”

W 1979 roku TDK wypuściło swoje pierwsze kasety typu IV czyli tzw. "metale". Kaset tych były dwa rodzaje: TDK MA oraz TDK MA-R. Aby w pełni wykorzystać potencjał taśm metalowych, które wyniosły jakość odtwarzania z kaset na niespotykany dotychczas poziom zamknięto je w obudowach najwyższej jakości. Konstrukcję TDK MA określono jako mechanizm o standardzie laboratoryjnym (Laboratory Standard Mechanism) co miało zapewniać świetną jakość odtwarzania ale prawdziwą petardą była kaseta oznaczona jako TDK MA-R. Litera R w oznaczeniu kasety oznaczała standard referencyjny firmy TDK co oznaczało, że jest ona wykonana w najwyższej możliwej do osiągnięcia jakości i, że jest stosowana jako punkt odniesienia w stosunku do określania jakości innych kaset. Aby osiągnąć tę referencyjną jakość, obudowa oraz mechanizm kasety zbudowano jako trójwarstwową konstrukcję której rdzeń był odlewany ciśnieniowo ze stopu cynku i obłożony z obu stron twardym, przezroczystym plastikiem. Całość wykonana była z mikronowymi tolerancjami. Taka konstrukcja nadawała kasecie niespotykaną sztywność oraz zapewniała idealnie równoległe ułożenie stron A i B wraz z perfekcyjnym prowadzeniem taśmy w torze magnetofonu. W momencie debiutu TDK MA-R szokowała wyglądem, wagą i... cenami które w Japonii wynosiły: ¥ 1,750 (C46) - 1979 ¥ 2,000 (C60) - 1979 ¥ 2,600 (C90) - 1980 Początkowo dostępne były długości C46 i C60 ale niedługo potem pojawiła się długość C90. Dla porównania TDK MA kosztowała około 1/3 tej ceny. Ciekawostką jest fakt, że w MA i MA-R zastosowano tą samą taśmę. Różnica jest tylko (albo aż) w obudowie. Ideą stojącą za powstaniem tak kosmicznej obudowy była koncepcja inżynierów TDK, że kaseta magnetofonowa stanowi część mechanizmu magnetofonu i dlatego najlepsze kasety powinny być wykonywane z dokładnościami z jakimi wykonywane są topowe decki i do takich magnetofonów ta kaseta była dedykowana. W momencie premiery MA-R, standard automatycznego wykrywania rodzaju taśmy nie był jeszcze określony więc pierwsza wersja produkowana była bez otworów detekcyjnych co uniemożliwia MA-R z lat 79-81 w deckach nie posiadających ręcznego wyboru rodzaju taśmy. TDK MA-R to "pramatka" wszystkich "super metali" których wysyp nastąpił dekadę później (Sony Super Metal Master, That's Suono, Denon MG-X itp.) ale to pierwsza MA-R pozostaje krokiem milowym w historii kaset magnetofonowych.

A oto mój zestaw Technics ? Gramofon:SL-BD3 Procesor Dźwięku:SH-GE90 Odtwarzacz CD:SL-PG590 Deck:RS-BX601 Zmieniarka CD:SL-PD8 Amplituner:SA-AX6

Z racji, że ze względu na małe dziecko, muszę zamknąć wzmacniacz w szafce, to wymusiłem obieg powietrza. Szafka niby bez pleców, ale wiem po SU-8088, że grzeje się niemiłosiernie, szkoda mi elektrolitów i czasu na ponowne rozkręcanie i poprawianie lutów. Na koniec ustawienie prądów i napięć wg manuala i już... Po kilku ładnych godzinach gotowe...

Najdziwniejsze co mnie spotkało podczas tej "naprawy" to sytuacja poniżej. Zwróćcie uwagę na polaryzację kondensatorów (tych dużych): Pierwsza fotka, to tak jak fabryka wydała: A tutaj tak jak zrobiłem ja (wg schematu oraz oznaczeń na płytce): Jak widać kondensator po prawej stronie jest czy raczej był wlutowany odwrotnie... Nie mam pojęcia, czy faktycznie był odwrotnie, czy np tylko miał źle naklejoną folię. Przy kupnie nie testowałem wejścia gramofonowego (to płytka preampu), więc nie wiem czy działał. 100% pewności co do tego w którą stronę ten kondensator powinien być wlutowany osiągnąłem dopiero dzięki koledze Norbertowi Ochenkowskiemu, któremu bardzo dziękuję za poświęcony czas. Dalej już bez niespodzianek, na bieżąco po kolei wymiana elektrolitów, czyszczenie.

Witam Wszystkich, jestem i ja.

Dzięki za info

Witam serdecznie. Na stół po długim czasie trafił m280. Co prawda miał robione już wcześniej pewne zabiegi, ale to było takie łatanie dziur w spodniach. Teraz przyszedł czas aby te spodnie wymienić. Głównym impulsem aby do tego usiąść był pasek ma prawym silniku. Chiński, tymczasowy zamiennik z paczki zbiorczej po prostu odpadł. Założony dedykowany pasek nie dość że grubszy i o innym profilu to dodatkowo ciut ciaśniejszy od poprzedniego. Taka zmiana zaskutkowała innym ułożeniem dość zmęczonych upływem czasu elementów mechaniki co zaowocowało strasznym stukotem który możecie zobaczyć i usłyszeć na podlinkowanym filmie. Tak więc deck na stole, mechanizm wyjęty (pierwszy raz rozbierałem ten mechanizm). Jak już mechanizm został wyjęty przeprowadzona została wymiana reszty pasków, czyszczenie, smarowanie i cała ta wspaniała zabawa. Efekty wykonanej pracy jak również zużycie elementów starałem się pokazać na zdjęciach. Po złożeniu deck odwdzięczył się tym co słyszymy na jednym filmów. Tak równo, cicho i precyzyjnie nie pracował od wielu, wielu lat. https://youtu.be/ugu47OpffxM https://youtu.be/td-jlsOamzI https://youtu.be/6mvWTVN8RaM

Witam To i ja pokażę moje maleństwa Zestaw nr.1 Zestaw nr.2 Wzmacniacz SU VX800 Wzmacniacz SU VX720 Amplituner SA GX910 Tuner ST GT630 Tuner ST G90 Magnetofon RS BX727 Magnetofon RS BX828 Magnetofon RS TR555 Magnetofon RS TR555 Odtwarzacz CD SL PS700 Odtwarzacz CD SL PS900 Korektor SH GE70 Odtwarzacz CD SL P555 Korektor SH GE70 Korektor SH 8058 Gramofon SL B3 Troszkę sie u mnie zmieniło od ostatniego wpisu a mianowicie ... zestaw 1 Zestaw nr.2 Zestaw nr.3 Wzmacniacz SU V90 Wzmacniacz SU VX800 Amplituner SA GX910 Odtwarzacz CD SL P1000 Magnetofon RS BX828 Magnetofon RS TR555 Korektor SH 8046 Tuner ST GT630 Magnetofon RS BX727 Magnetofon RS T80R Korektor SH 8058 Odtwarzacz CD SL PS700 Magnetofon RS B905 Odtwarzacz CD SL PS900 Korektor SH GE70 Tuner ST G7 Timer SH4020 Timer SH4060 Timer SH4060 Gramofon SL B3

Pomyślałem, że utworzę poradnik, który pomoże Wam utworzyć własne przewody RCA adekwatne do Waszego budżetu. Wykonać je może absolutnie każdy kto umie lutować. Jest to prosty przewdnik, a nie konkurs piękności na luty itd. Więc wszelkie fanaberie odstawiłem na bok 🙂 Co potrzebujemy? - wtyki RCA, w moim przypadku wybrałem znany na cały świat, popularny, świetny wtyk Neutrik. Wykonane z metalu, pozłacane, mocno siedzące w gniazdach, niezawodne. Polecam każdemu! - przewód, mój wybór padł na markę Van Damme. Znam ich produkty i są świetne. Wysoka jakość idąca w parze z adekwatną ceną. W tej roli doskonale sprawdzają się przewody mikrofonowe, gitarowe. Przewody dzielą się na dwa rodzaje: fizycznie dwa przewody w oplocie lub koncentryk. Ja jestem fanem tego drugiego dlatego opisuję sposób oparty na tym przewodzie. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. Ucinamy tyle przewodu ile potrzebujemy. Zawsze lepiej mieć odrobinę zapasu. 2. Rozkręcamy wtyczkę przewodu. 3. Wtyczkę nasuwamy na przewód. 4. Sciągamy zewnętrzną izolację. 5. Rozplątujemy kołnierz i skręcamy go w przewód. 6. Ściągamy kawałek wenętrznej izolacji. 7. Przymierzamy przewody do wtyku, czy mają odpowiednią długość. Odpowiednio je skaracamy. 8. Lutujemy zewnętrzny przewód do pierścienia wtyku, a wewnętrzny do jego rdzenia. 9. Osobiście lubię dołożyć gumową izolację w miejscu gdzie jej nie ma. NIe wygląda to najlepiej, ale i tak całość siedzi we wtyczce czego nie widać. Można też owinąć ten fragment taśmą izolacyjną lub koszulką termokurczliwą. 10. Skręcamy wtyk. GOTOWE 🙂 Kiedyś dodawałem otulinę, ale dotarłem do etapu, że... już mi się nie chce 😄 Przewodów i tak nie widzę to nie będę w stanie podziwiać ich piękna 😄

Dodam jeszcze garść informacji n/t zapisu i odczytu w formacie MD: Upraszczając, MiniDisc to połączenie kasety z...CDkiem bo znajdziemy tam i głowicę magnetyczną i laser i ferromagnetyk Dla tych co nie lubią technikaliów info skrócone: zapis na MD dokonywany jest przez głowicę magnetyczną, a odczyt przez laser. ...a szczególarze muszą przypomnieć sobie trochę fizyki bo temat jest dość złożony: Podczas nagrywania, jedna strona dysku MD jest podgrzewana laserem półprzewodnikowym natomiast na drugiej stronie (pokrytej warstwą magnetyczną) głowica magnetyczna dokonuje zapisu danych. Po co to podgrzewanie? Wynika to z tzw. Temperatury Curie. Jest to temperatura przy której ferromagnetyk staje się paramagnetykiem czyli, znów upraszczając: po podgrzaniu można zapisać dane przy użyciu dużo słabszego pola magnetycznego. Można więc powiedzieć, że podgrzewając dysk laserem podczas procedury zapisu ułatwiamy jej przeprowadzenie natomiast po ochłodzeniu nośnika zapis ten się utrwala (jest dużo odporniejszy na działanie pola magnetycznego). Wszystko to powoduje, że trwałość danych zapisanych na MD ocenia się na minimum 30 lat. No dobra, podgrzaliśmy dysk laserem, zapisaliśmy dane głowicą magnetyczną, a co z odczytem? I tu kolejne zonk bo odczyt z MD odbywa się nie przy pomocy głowicy magnetycznej którą zapisaliśmy dane ale przy pomocy...lasera tyle, że o mocy ok. 1/10 niż moc użyta do podgrzania płyty podczas zapisywania A w jaki sposób laser odczytuje dane zapisane przez głowicę magnetyczną? Tu wkracza do akcji zjawisko magnetooptyczne zwane Zjawiskiem Faradaya, polegające na tym, że światło spolaryzowane liniowo (czyli wiązka naszego lasera) obraca się o pewien kąt przechodząc przez ośrodek w którym istnieje pole magnetyczne. W technologii MD zjawisko to jest wykorzystywane w ten sposób, że światło lasera w różny sposób odbija się od różnie namagnesowanej powierzchni płyty MD i na podstawie tego system jest w stanie odczytać z płyty bity czyli 0 lub 1. Jak więc widzicie technologia MiniDisców to prawie magia łącząca optykę z magnetyzmem i dlatego też nośniki MD nazywamy magnetooptycznymi. Na koniec dwa info którymi będziecie mogli zabłysnąć wśród mniej uświadomionych fanów MiniDisców: warstwa rejestrująca MD składa się ze związku terbu, żelaza i kobaltu, a jej Temperatura Curie to 180 st. C i do aż takiej temperatury laser podgrzewa Wasze MD podczas zapisywania. Więc się nie poparzcie

Fajne są te zestawy mini, sam posiadam serię HD501 i jestem z niej mega zadowolony

Drodzy Koledzy/koleżanki Grupowicze, po poszukiwaniach udało mi się spełnić z jednej strony marzenie za dzieciaka i przy okazji kupić sobie prezent na nadchodzące świeta. Kolejny Brat "T" dołącza do ekipy i jest nim SE A1000... Zawsze chciałem przekonać się jak to jest w tych końcówkach z dźwiękiem, negatywnych opinii na internecie jest tysiące i jeszcze ostatni filmik z Reduktorem Szumu sprawił że bardzo sceptycznie patrzyłem na ten wzmacniacz. Zastosowałem więc zasadę którą podpowiada Jan Wojciech Kinczel czyli: Kup,posłuchaj i sam stwierdzisz,jak się nie spodoba to sprzedać, więc tak zrobiłem. Zacznę opinię swoją od tego jak jest podłączona końcówka . Do Sh AC300 jest podpięty optykiem TV,a pod analogiem zmieniarka płyt MC6 - no i oczywiście pod wyjście analogowe końcówka (chwilowo nie mam jak inaczej tego zrobić,ale docelowo co innego będzie służyło jako przedwzmacniacz ale to w styczniu zaprezentuję moją koncepcję) Kolumny użyte do testów to Jamo S 606 które używam pod amplitunerem AX6,podłączone do końcówki normalnie po jednym przewodzie na kolumnę(nie Bi Wiring). Testy zacząłem o godzinie 11 i trwały do 15-tej, przesłuchałem setki utworów różnych typów od popu po techno rock metal eurodance itp itd. I tutaj pojawia się moje wkurw...e ale na plus,końcówka w takim podłączeniu daje mega dźwięk, Bas soczysty i miękki, góra i średnica słyszalna super bez zbyt mocnego syczenia,pięknie brzmią gitary czy perkusje itp,dla mnie REWELACJA! Technics SU-A600 przy nim to totalna przepaść nie ma porównania,AX6 w stereo przegrywa pod względem wysokich dźwięków(sopran itp) choć i tak lubię dźwięk tego amplitunera. I teraz moje pytanie skąd te opinie? Przytoczę słowa Reduktora Szumu(zestaw który u niego był to przedwzmacniacz 800 i końcówka 900 z tego co pamiętam) : Dół jest w miarę okej,natomiast góra i średnica fatalna,nie można rozpoznać blach w perkusji,sopranu nie ma a jak się pojawia to brzmi fatalnie tak samo wokal brzmi jakby nie prawdziwie. Kompletnie nie zgadzam się z tą opinia przynajmniej na temat końcówki(1000 a 900 to praktycznie taka sama konstrukcja)Pięknie brzmi perkusja czy gitary a przy mocniejszych zespołach daje niezłego kopa. Przedwzmacniacza nie posiadam gdyż nie chciałem i nie wiem czy wina leży po stronie przedwzmacniacza lub może kolumn? Moje Jamo na pewno nie są Hi End Audiofilskie czy jakie tam normalne bez wynalazków a z tą końcówką grają rewelacyjnie więc temat kolumn odrzucam. Nie wiem skąd biorą się takie negatywne opinie,chyba że przedwzmacniacz CU 1000 jest tak kiepski,ale osobiście nie słuchałem więc nie mogę się wypowiedzieć. Nie używałem żadnych korekcji dźwięków(GE70 lub 90), źródło -> SH AC300 jako przedwzmacniacz -> SE A1000. Czekam na wasze opinie na temat tych końcówek,wiadomo że każdy słyszy inaczej itp itd ale ja uważam że sama końcówka gra super i jestem zaskoczony bo po tych opiniach to sądziłem że coś może być nie tak,a tutaj całkowite 100% pozytywne zaskoczenie i uśmiech na twarzy:) Dla tych co nie widzieli wycieraczek na żywo,wyglądają jeszcze lepiej Pozdrawiam !:)

T jak TDK Kaset TDK mam najwięcej, także można rzec, że to moja ulubiona firma. Wynikało to z tego, że moim zdaniem podstawowe modele żelazowe tej marki były stosunkowo solidne i pasowały mi brzmieniowo. TDK D Budżetowy model taśmy Fe z lat 80-ych. Nadawał delikatnie zmiękczony, dziś można rzec analogowy, charakter nagraniom. Choć oczywiście ustępował wyżej pozycjonowanym modelom taśm. TDK A Podstawowy model żelazowy w latach 90-ych, zastąpił D. Nie miał już tego efektu zmiękczenia, ale za to wydawał się bardziej szczegółowy, detaliczny. Obie te taśmy (D i A) wyróżniały się w klasie podstawowych i popularnych modeli kaset, które generalnie były bardzo zbliżone do siebie parametrami. TDK SA-X Wydawało mi się, że mam tych chromowych taśm więcej, ale zachowała się tylko jedna... A szkoda, bo to dobra kaseta, szczególnie ładnie podkreślająca zakres wysokich tonów, co generalnie było miło odmianą (podstawowe taśmy żelazowe miały tendencję do przycinania wysokich częstotliwości). Na tym kończę mój subiektywny przegląd kaset. Mam nadzieję, że swoje zbiory przedstawią i skomentują także inni. Dziękuję za uwagę i pozdrawiam! 🙂

F jak Fuji Mam tylko jeden typ taśmy tego producenta, ale za to w sporej ilości, także C-60 (preferowałem ogólnie C-90). Domyślam się, że taśmy były w dobrej cenie i nabyłem "hurtem" partię. Pewnie już lata 90-e, bo wcześniej kupowało się za twardą walutę po sztuce-dwie... 😉 FUJI DR-Ix Popularna taśma żelazowa ogólnego zastosowania. Spełnia po prostu swoje zadanie, nie wyróżnia niczym specjalnym wśród budżetowej konkurencji. No może wizualnie się wyróżnia - kaseta jest wykonana w całości z przezroczystego tworzywa.

B - jak BASF Ogólnie rzecz biorąc preferowałem raczej kasety japońskich producentów, ale po wypróbowaniu okazało, że kasety tej niemieckiej marki niczym nie ustępują, a wręcz są lepsze od niektórych modeli japończyków w podobnym przedziale cenowym. BASF Ferro Extra I Podstawowa taśma Fe, standard w tej klasie, nie można nic zarzucić, ale i niczym nadzwyczajnym się nie wyróżnia. Może poza ceną zakupu, która była nieco niższa od japońskiej konkurencji. Mam ich całkiem sporo, zarówno w wersji C-60, jak i C-90. Na zdjęciu można dostrzec drobne różnice w wykonaniu (np napis BASF w okienku), zależne od serii. BASF Ferro Maxima I Bardzo solidna taśma Fe, nagrany dźwięk jest znacznie lepszej jakości niż w modelu Ferro Extra I. Jej jakość z pewnością docenią posiadacze lepszych magnetofonów. BASF Futura Jedyny BASF Cro2 w moim zbiorze. Jak na taśmę chromową, nie przekonuje i jest to bardzo przeciętny model. Dlatego zapewne poprzestałem na nabyciu jednej sztuki do przetestowania. Za to ładnie wygląda. Pudełko z przyciemnianego plastiku i... futurystyczny, designerski wygląd samej kasety. 😉

Dodam jeszcze, że technics w swoich wzmacniaczach, a ściślej przedwzmacniaczach z uporem maniaka stosuje nieprawidłową korekcję tonów niskich i wysokich na skrajach słyszalnego pasma. Dół 20hz i góra 20khz. Z takimi wierzchołkami paraboli trudno znaleźć inną firmę. Odstręcza to od stosowania takiej korekcji. Dużo lepiej byłoby 100/200hz na dole i 8/10khz na górze. Albo tak jak jest to np. świetnie zrealizowane przez kenwooda w basic c2 (turnover).

650 to już linia w nowym wzornictwie. Co do "wysokości" numerka, to nie ma co przykładać wielkiej wagi. Ma to jakiś sens tylko w obrębie danej linii/rocznika. W kolejnych modelach następowała często ich deprecjacja, czyli teoretycznie numer z wyższymi cyferkami okazywał się słabszy od poprzednika z teoretycznie niższym oznaczeniem. Taki chwyt marketingowy. 🙂 Warto poprzeglądać katalogi Technicsa z kolejnych lat, gdzie sprzęty są przedstawione generalnie we właściwej gradacji.

TOKIO - Matsushita Electric Industrial Co., czołowy japoński producent konsumenckiego sprzętu elektrycznego i elektronicznego, ogłosił w środę (13 czerwca 1988), że rozpocznie w przyszłym miesiącu produkcję odtwarzaczy płyt kompaktowych w Niemczech Zachodnich z mechanizmem OPRACOWANYM WSPÓLNIE z marką Philips z siedzibą w Holandii. Firma Matsushita zgodziła się w porozumieniu z marką Philips na WSPÓLNE opracowanie mechanizmu, który będzie dostarczany do MBV do produkcji odtwarzaczy CD. Firma z Osaki dodała, że produkcja zostanie wykonana przez MB Video GmbH, spółkę Joint Venture, Matsushita Electric i Robert Bosch GmbH z siedzibą w Stuttgart. Stwierdzono, że umowa Matsushita-Philips znacznie wzmocni współpracę między obiema firmami. Obaj partnerzy już od 1983 roku współpracują technicznie przy produkcji magnetowidów w formacie VHS, które produkuje MB Video z siedzibą w Ostrode podała firma. Firma MBV w 65 procentach należy do Matsushita, a w 35 procent do Robert Bosch GmbH Firma podała, że do marca 1989 roku w MBV będzie produkowanych około 70 000 odtwarzaczy CD. Zatrudnienie w zakładzie produkcyjnym wzrośnie do około 100 osób do końca marca 1989 roku. W 1998 roku firma MB Audio Video, stała się spółką zależną od Matsushita, Matsushita Audio Video Deutschland GmbH.

Technics RS-630. Kupiłem 4 lata temu z ogłoszenia. Sprzedający zapewniał że produkt mimo tylu lat, mało używany i w doskonałym stanie. Nie kłamał. Po zakupie wytarłem tylko kurz i podłączyłem. Grał wspaniale, aż niewiarygodnie jak na swoje lata. Dziś otworzyłem go po raz pierwszy. Wewnątrz czysto i optycznie jak w dniu sprzedaży. Z napisu na silniku (lipiec 76'), można wywnioskować że to był jego rok produkcji. Mechanizm posiadający tylko jeden paskek. Reszta mechanizmu to grube, gumowe rolki, które w idealnym stanie przetrwały 45 lat. Pasek, mimo iż lekko jasnej już barwy, w wystarczająco dobrym stanie aby działać następne lata. Coś niesamowitego, że za pięć lat będzie miał pół wieku a nadal może być w tak niesamowitym stanie. Naprawdę dobry dźwięk oraz urok analogowych wskaźników.

Bawełnianą szmatką, najlepsza taka do szkieł okularów

Tuner ST-G570 mam i jest to naprawdę dobry tuner. Jeśli chodzi o wzmacniacz dzielony, nazbieraj trochę więcej i kup serię 909, 1000 albo 1010 i będziesz zadowolony. Seria 800 jest naprawdę zbyt "słaba" i będziesz go przeklinać.

Obiecałeś że wszystkie pliki z grupy będą na forum ?

Highlandgreen - Bardzo fajna relacja ?. Też jestem posiadaczem tego wzmacniacza. Mogę tylko potwierdzić, że warto się nim zainteresować. Jest to wzmacniacz z ery kiedy Technics brzmiał dobrze. Sam za łepka widziałem go tylko raz i nie mogłem uwierzyć, jak znajomy pokazał mi podłączenie odtwarzacza cd światłowodem do tego wzmacniacza. Tak światłowodem ? bo wtedy jeszcze w sklepach nikt nie wiedział co to jest przewód optyczny. Znajomy zrobił przewód ze światłowodu a wtyczki z przewierconych zawleczek gniazd optycznych. Takie były czasy ? więc moje zdziwienie było uzasadnione bo nie rozumiałem jak to możliwe, mieć dwa kanały - stereo, z jednej żyłki :). Wtedy nie istniało pojęcie DAC. Od tamtego czasu w sferze marzeń zawsze za mną chodził ten wzmacniacz. W sferze marzeń, bo kosztował wtedy tyle, że pogodziłem się z faktem, że to tylko marzenie. No ale czasy się zmieniły i marzenie zrealizowałem po 25 latach od kiedy go ujrzałem po raz pierwszy. Teraz w dobie streamerów, dekoderów i innych bajerów lubię wrócić choć na chwilę do posłuchania starego dobrego Technicsa.

Obecnie posiadam ax7 i szczerze powiem Ci że nie zwróciłem nigdy uwagi ale zazwyczaj jak sama nazwa mówi studzić sprzęt odprowadza ciepło na moje program troszkę i mu przylot coś dobrze przy większym obciążeniu powinien się załączyć myślę może się mylę ale po prostu się załącza w odpowiedniej chwili gdy skórat nie patrzysz bo myślę że dostałby dużej temperatury mógł wyłączyć się bo zapewne ma zabezpieczenie lub uszkodzić mam troszkę mało czasu ale jak nie ogarniesz daj znać w sobotę postaram Ci się sprawdzić na moim jak to wyglada

Cześć. W skrócie: jeśli trafisz na egzemplarz, który nie ma problemów z przełącznikami i potencjometrami, to warto. A jeśli jeszcze słuchasz bardziej elektronicznej muzyki, metalu, czy jazzu. Ogólnie czegoś co ma dużo niskich i/lub wysokich tonów, to już na pewno. Wzmacniacz jest bardzo szczegółowy, usłyszałem na nim instrumenty, których nie słyszałem na wcześniejszych wzmacniaczach (no ale obracałem się w tych z ciepłym brzmieniem, jak SU-8080, SU-8088, SU-8600 i podobnych z tamtego okresu).

Czas na mnie. Na chwilę obecną mój zestaw wygląda tak (obecną, gdyż u mnie się to zmienia z dnia na dzień).: Przedwzmacniacz SU-C3000 Końcówka SE-A3000 Odtwarzacz CD SL-P2000 na RCA Furukawa Magnetofon szpulowy RS1500 z przekładką na 1506 Gramofon SL1210mk2 Magnetofon RS-B100 Magnetofon RS-B905 Magnetofon RS-B965 Odtwarzacz CD SL-PS670D Głośniki SB-C700 na przewodach Kimber 8TC oraz na standach Atacama Napewno coś się jeszcze zmieni więc szykujcie się na Vol. 4 ? Z czasem zaprezentuje swoje poprzednie zestawy. Pozdrawiam.

Amplituner SA-DX940 Magnetofon RS-AZ6 CD SL-PS670D Korektor DSP SH-GE90 Minidisc SJ-MD100 Kolumny MISSION 702e

Cześć. Nie prowadzę napraw, bo nie znam się na tyle, aby przyjąć czyjś sprzęt i wziąć za to odpowiedzialność - gdybym coś spieprzył tutaj, to mógłbym mieć pretensje tylko sam do siebie. Specyficzne dla tego modelu jest sniedzenie styków, nie poradzi się na to nic poza rozebraniem i wyczyszczeniem. Nie znam też niestety nikogo kto by się tego podjął - sam mam jeszcze jeden wzmacniacz do ogarnięcia, a z racji, że dorobiłem się dwójki dzieci, to sam nie mam na to czasu i chętnie bym to komuś zlecił. Chociaż znam jedną osobę - siedzi w Irlandii, mogę podpytać, no ale trzeba się liczyć z kosztami :(

Następna aktualizacja ? CD SL-PS740 zostało zastąpione przez SL-PS840 Doszedł procesor dźwięku SH-GE90 Gramofon SL-QX300 został zastąpiony przez SL-2000

Witam i pozdrawiam wszystkich Technicso Szalenców Technics to sprzecik z mojego dzieciństwa, a ulubionym klockiem jest deck. Tak je zbieram parę lat i miejsca zaczyna brakowac?

Bardzo ładny zestaw. Ampli i zmieniarka super się komponują, bajka. Jesteś zadowolony z Jamo? Też mam Jamo ale inny model.

Filmik poniżej przedstawia sposób naprawy migającego wyświetlacza. Wszystko co potrzebne znajdziecie w filmie.

Witam, brakuje mi tu EP = Poland, raczej Polska, nie Portugalia bo są klocki z niskiej półki i przeznaczeniem na rynek polski (Pewex, Baltona, np. tuner ST-600L z "dolnym" zakresem UKF 65 - 74 MHz) - mogę potwierdzić labelem z tyłu tunera. Zakres stosowania od 88r u.w. (EP mają też SU-V45A, RS-B505, 605, 608R, SH-8058, SH-GE90, ST-G350 ....) Mam jeszcze Tuner ST-G6T z kodem EGB = Great Britain? ale EK = United Kingdom już jest?!

Moi mili, witajcie... ...dodam tylko, że mój stos atomowy nabiera masy krytycznej...

Mój trochę starszy powrót do przeszłości. SU-V60 SH-8066 SL-P777 RS-B705 ST-G70

Powód jest bardzo prosty - kasa. Ciężko jest znaleźć odpowiednie kondensatory, bo te zamontowane są dosyć niestandardowe. Poza tym jednocześnie są one dobrej jakości i najprawdopodobniej trzymają parametry - w ich wypadku ESR nie jest znaczący.

Fajnie słyszeć że są ludzie z taką pasją. zapraszam do działu "Nasze klocki" i "Sprzedam" ?

Witam wszystkich Technicso-maniaków którym sam jestem. Mój sprzęt to kilkanaście klocków oraz gramiak i szpulowiec.