Skocz do zawartości

Witamy na Technics Group PL

Guest Image

Witamy na Technics Group PL, podobnie jak na większości społeczności internetowych, musisz się zarejestrować aby uczestniczyć w naszym wspólnym życiu ale nie martw się jest to bardzo prosty proces, który wymaga minimum informacji, aby zostać zarejestrowanym. Jeśli posiadasz konto na FACEBOOK'u możesz to zrobić jeszcze szybciej jednym kliknięciem.

Zakładając konto na Technics Group PL, możesz uzyskać następujące przywileje:

  • Zakładać nowe tematy i pisać odpowiedzi w innych
  • Subskrybować tematy i fora, aby uzyskać powiadomienia
  • Uzyskać własną stronę profilu i poznawać nowych przyjaciół
  • Wysyłać prywatne wiadomości do innych użytkowników.

Test Odsłuchowy Przedwzmacniacza SU-C909U vs Procesor AC300


Radzik42

Rekomendowane odpowiedzi

Drodzy Grupowicze!
Test odsłuchowy przedwzmacniacza Technics SU-C909U vs Procesor Technics SH-AC300.
Użyty sprzęt:
Końcówka A1000
Kolumy Jamo S606
Rolę przedwzmacniaczy pełniły SH-AC300 i SU-C909U.
A więc tak:
Nie raz pisałem tutaj i na forum,że jestem bardzo zadowolony z dźwięku AC300 + A1000, Bass miękki bez zbędnego tłuczenia,dudnienia. Średnica słyszalna wyraźnie,ale nie zagłusza wysokich (tak jak ma to miejsce w niektórych modelach np. mój A600 czy AX6).
Nie jedni koledzy po odsłuchaniu stwierdzili że zestaw gra super(właściciele niektórych wzmacniaczy Yamahy,Pioneera itp., ale nie zagłębiajmy się w szczegóły)
Po podłączeniu C909U do końcówki byłem strasznie ciekaw jaki będzie rezultat :
Tryb bez VGCA,potencjometry w położeniu 0 :
Dźwięk jest jakby mocniejszy niż w AC300 w każdym zakresie tak się przynajmniej wydaje,końcówka jakby większego kopa dawała.
Bass jest bardzo podobny miękki,nie dudni,ale czuć że wyraźnie mocniejszy.
Średnica jest głośniejsza,ale na szczęście nie zagłusza wysokich jest ok.
Wysokie wyraźne bez zbędnego pisku czy syku,przy instrumentach ładnie brzmi tak jak w AC300.
Potencjometrami nie ma co kręcić,po próbach stwierdzam że nie poprawia to w żaden sposób dźwięku, dodawnie basu jeszcze nie jest najgorsze czy zmniejszanie,ale Treble przy mocniejszym odkręceniu zbyt syczą po uszach.
Tryb VGCA wł:
Różnica jest dosyć mała w dźwięku,mam wrażenie jakby trochę wygładzał szczególnie niskie tony,robią się jakby jeszcze bardziej miękkie,średnica pozostaje bez zmian,a wysokie również wygładza żeby zbytnio nie biły po uszach.
Próbowałem się bawić również GE90 + C909U :
Uważam,że jeśli już ktoś słucha takiego połączenia to tryb VGCA powinien być włączony,tutaj sprawia że bass z GE90 dudni mniej, a wysokie mniej syczą w uszy, ogólnie powiem szczerze że można dosyć nieźle ustawić dźwięk z GE90 i VGCA 909 to nie to samo jak we wzmacniaczach których słuchałem z GE90 (A600,AX6,V660,V500,V300,A700) można ustawić w miarę sensownie dźwięk. Oczywiście przy efektach SFP w GE90, VGCA w C909U nie ma już żadnego znaczenia.
Podsumowując AC300 przy C909U grają bardzo podobnie,ale 909 mocniej w każdym zakresie,końcówka słyszalnie ma mocniejszego "kopa".

20200715_113308.jpg

20200715_113253.jpg

20200715_113120.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Technics Group PL

  • Grupa zrzeszająca wszystkich fanów marki TECHNICS. Gorąco zapraszamy i zachęcamy do dyskusji, wymiany spostrzeżeń oraz doświadczeń związanych z ukochanym producentem sprzętu audio.

Informacje

Zawartość

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
UP